新闻传闻考研学校排名 中国大学生上网情况

据中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的调查数据，在我国约2650万网民中，18-24岁者占到36.8%，而这正是大学生所处的年龄段。我就想这个问题刚好可用来在寒假做个调查研究。作为网民主体之一的大学生的上网行为是否健康，直接关系着网络文明乃至整个未来社会文明的进程。掌握大学生上网的基本情况，对加强校园的网络阵地建设和培养高素质的大学生网民都具有重要意义。为了解大学生上网的实际情况，我在我们当地的某一高等工科院校中的一个完整专业的数十名大学生进行了问卷调查。
网吧是主要上网场所：53%的被调查者主要在网吧上网
调查表明，大学生上网率为84%。网龄小于1年、1年-3年、3年-5年和5年以上者分别为上网学生的43%、51%、2%和4%，每周上网时数小于5、5-10、10-15和大于15小时者分别为77%、13%、6%和4%，上网地点在家中、校内、网吧和其他地方者分别为11%、38%、71%和2%，其中主要在网吧上网者多达53%。
大学生网民在看新闻、查信息、收发邮件、下载软件或资料、制作主页、跟帖灌水、交友聊天和娱乐休闲等常规上网任务项中，前三者的比率较高，分别占到66%、67%和68%；上网目的只为完成上述内容的某个单项或双项者占24%，76%的人上网为完成上述3项以上的多重任务。人均电子邮箱2.46个，每周人均收发邮件3.34封。做过版主和建有个人主页者的比率分别为10%和15%。
交友聊天是大学生上网的一个普遍现象。网友个数少于5、6-10、11-20和20以上者的比率分别为42%、24%、14%和21%，其中16%的人交有同性网友，交异性网友者多达65%；有大龄网友者仅占4%，而同龄网友比率高达79%。QQ(OICQ)是大学生网民最主要的网聊工具，使用者达74%，使用聊天室、BBS和其他网聊工具的分别为40%、40%和8%。交流思想感情和相关信息是网聊的经常性话题，分别占到63%和53%，同时也有少量的胡扯和对骂现象，分别为17%和5%。
更多大学生泰然面对网恋77%的被调查者认为网恋不应提倡也不应反。12%的调查对象有过网恋经历。在对网恋的态度方面，11%的人认为网恋是选择理想恋人的又一有效途径，13%的人认为网恋纯粹是胡闹应予以反对，而77%的人则认为网恋不应提倡但也不应反对。
在上网与学习的关系方面，有6%的人认为上网耽误学习，18%的人认为上网可促进学习，而81%的人认为上网虽不能直接促进专业学习但可以增强综合素质。认为网上信息可信度较高、一般和较低者分别为11%、73%和16%；对网上的传闻和性内容等不健康东西感兴趣者为16%，厌恶者只有12%，72%的大学生网民则表示“不太关注"。有29%的人崇拜网上黑客，27%的人明确表示反对，而44%的人则表示有机会也想试试。对2000年12月在全国兴起的网络文明工程，有46%的人认为其意义重大，25%的人认为其有好处但对搞好却无信心，只有7%的人认为它可有可无，有22%的人还不清楚它是怎么一回事。
经归纳排序，最受大学生网民喜欢的10个网站依次是：搜狐、新浪、网易、中国人、中文雅虎、首都在线、371邮局、亿唐、中华和中央电视台。最受大学生喜爱的网络内容是新闻时事、校友录、娱乐和体育等。大学生对网络分类信息重要程度的排名是：新闻时事、百科知识、专业知识、电脑网络、娱乐休闲、网络书籍、招聘求职和其他(卫生保健、网络广告和网上购物等)。
女生上网素质高于男生 表现在上网率高、网龄长、网友多、网德好调查结果表明，不同性别的大学生网民在上网行为的诸多方面存在着较为明显的差异。总的情况是，女生的上网素质比男生要高：女生的上网率比男生高出11个百分点，为98%。有69%的女生网龄为1年-3年，比男生同项比率高出23个百分点，在3年-5年和大于5年两个网龄段，分别比男生高出4和7个百分点。每周上网时数在5-10和10-15两段中，女生的百分点分别比男生高出2倍和3倍。人均邮箱为3.67个，比男生多1.52个；每周人均收发邮件6封，男生只有1.74封。网友数多于20人者占38%，而男生只有13%；同性网友的比例男女生相仿，但大龄网友的比例女生明显高于男生。
在网聊话题方面，女生交流感情和信息的比例明显高于男生，而胡扯和对骂的比例又大大低于男生。在网上信息可信度、上网与学习的关系、对网上传闻和性内容的态度、对网络文明的看法、对黑客的态度和网站排名、内容排序等方面，男女生没有明显的差异，只是女生对贺卡似乎更为情有所钟。
值得一提的是，在上网地点的选择、网聊工具的使用和对网恋的看法方面，男女生也表现出较为明显的差异。女生中有81%的人在网吧上网，男生的此项比率为70%；QQ是女生网聊的最主要工具，占到84%，比男生高出13个百分点，而其他网聊工具的使用比率则比男生低得多；虽然女生中有网恋经历者达19%(男生只有8%)，但认为网恋是选择理想恋人有效方式者又比男生低了2个百分点。
高校网站不受欢迎 内容枯燥、形式呆板、模式雷同、缺乏吸引力且管理较乱
本次调查中，半数以上的被调查者对上网与大学生成才、大学生网民教育和高校网络阵地建设等问题阐明了自己的意见和看法。其主要观点如下：
大多数大学生网民都能认识到网络的两面性。对网络这把双刃剑，他们认为应取其所长避其所短，以其之长为我所用。有的同学写道：网络世界虽然虚幻但也是现实世界的一部分，网络行为虽不规范但也是现实行为的反映；网络不是天堂也不是地狱，网上有灿烂的阳光也有阴暗的角落，只要人们都以一颗平常心看待网络，网络在去掉神秘的面纱以后才会现出迷人的光彩！
许多人认为，作为新世纪的大学生，所受到的教育不应仅仅是书本上的一些概念，更应该接受新事物和新信息，而网络就是新事物的代表。网络来了，挡也挡不住，这是时代发展的必然，应该通过网络及时地使自己跟上时代。所以，不能很好掌握或利用网络资源的大学生就不是一个合格大学生。
许多大学生都希望学校能开设网络资源利用方面的专门课程，引导大学生合理利用网络资源。帮助学生建立个人主页，学习相关的流行软件等，以提高上网技能。大学生对目前多数高校网站的现状很不满意，认为其内容枯燥、形式呆板、模式雷同、缺乏吸引力且管理较乱。他们认为，高校网站应在以学生为本、为学生服务中树起自己的品牌形象。建设好高校网站，首先要针对大学生群体，注重对国内外重大科技、新闻时事和社会焦点、热点的报道；其次要与学生的学习进程相结合，在网站中设立学习和答疑专栏，介绍课程的学习方法，并有老师在网上高层次地分析和阐述学术问题或发表学术论文；及时发布各类诸如学习、考研等信息，让每个学生都可以通过注册用户进行即时查询和与老师或他人交流；再次，设立心理咨询栏目，帮助学生解决成长中的疑难问题。第四，高校网站要有不同观点，让学生参与进来发表自己的思想和见解，并利用网络沟通；多给学生一些自由发言的机会，可以向校长直接反映心声。最后，加强对留言板和BBS的管理。毕竟校园是一方净土，高校网络应不同于大众BBS，应提倡校园网络文明的发展。总之，高校网站应该建设成为一种学生与学生、学生与老师、学生与学校、学校与学校沟通的一条畅通的桥梁!

首先介绍一下共同点，无论是文华也好，武昌分校也罢，都属于三本院校，属于独立学院，刚刚建成不久，文华大概5年，武昌分校我记得大概是8年。所有三本院校招生的时候都会把本部（对我们来说就是华科）的学位证拿来当卖点，但是往往为了招生效果，解释的含糊不清。其实我也是进校2年以后才从学长那里弄明白。毕业的时候，我们会从学校拿走两个证，一个毕业证，一个学位证。三本院校所标榜的符合条件的颁发华科的学位证就是后者。之所以说这些学校喜欢玩模糊概念是因为他们说可以拿到学位证，弄得考生和家长以为进了二级学院学得好，拿到学位证，就相当于进了华科，这样很划算。但是其实不是这样的。

其实所有的三本院校本部都有这样的规定，当然分数不同，再次以文华学院为例。大学里课程分为公共基础课，公共选修课，专业基础课，学位课。说白了前三者是个眼子，及格了就够了，真正和你的学位挂钩的是你的三门学位课，只有三本学位课每门高于65分（一百分满分），三门总分高于210分，才能拿到本部学位证。但是不要高兴的太早，拿到学位证并不代表你是华科的学生，你的毕业证上面永远盖的是二级学院，也就是你所在学校的章子。毕业的学长给出的结论是找工作人家看的是你的毕业证，进了单位评职称，考核什么的，看的是你的学位证。所以不要被学校招生的文字游戏骗了，想从三本院校走捷径进本校，门都没有！其实拿到本部学位证的人不少，传说中有70%，也有人说40%，反正只要你来了大学节节课到课听讲，问题不大，问题在于进了大学你管不管得住自己。

说起大小恩两个学校武昌分校比较大因为先几年修好了，文华学院一直在扩建稍微小一点，但也感觉不出来，如果武昌分校是5的话，文华大概是4，就这样。但是都不大，加起来还没有文华旁边的华科城建学部大。老师方面两个学校的配备也差不多，这个后面谈对比的时候再说，其实是有一点差异的。武昌分校在南湖901，6路都可以到，文华在关山，6路可以直达，也可以坐518，702 703不过要走一点路。交通方面武昌分校比较好，因为南湖地理位置毕竟比较好，旁边商业区也比较多，无论是K歌，台球，网吧，逛街都很好，交通方面南湖是一个大站，车比较多这里就不多说了。相比之下文华这一点很纠结，因为关山这边是工业园区，步行的范围最多逛一下中商平价，再远一点要坐20分钟6路到大洋百货，或者一个小时的车到亚贸，最要命的是6路车很挤，而且只此一家，人多车少，而且售票员服务态度极其不好，汽车开得可以跟F1拼一下，当然你也可以选择花十分钟走出去，坐别的车，稍微会好一点。这里的交通好是针对出行的，毕竟大学时间比较多，大把的时间可以出去玩，交通很重要。但是什么事情都有反面，刚也说了6路车大家可能很纠结，为什么文华学院武昌分校都到哈哈，其实6路的起点是文华学院，终点是武昌分校，就这么简单。但是另一方面文华靠近华科，步行十分钟就能到，这点不错。

也许很多人会问主校区，和三本分校的关系，其实如果你学的是人文或者经济管理类的课程，真的无所谓，因为老师都是到分校上课的，哪里都一样，但是如果你是机械或者信息类专业这个问题就很大了。当然华科本部的机电学部和信息学部都是全国排名前三的队伍，试验设备一流的好。因为这两个类型的专业很多课程要在实验室完成，好多上千万，甚至上亿的设备不是一个独立学院买得起，所以要到华科本部做实验。从文华去（我们包的学校外面小巴）5分钟的车，从武昌分校要一个半小时（我们实验的时候碰到的武昌的孩子们说的），很多小实验武昌分校自己凑活着坐了，毕竟太远，来回三个小时，而且实验室人家华科平时要用，我们只能趁他们的空去做，有时候还要晚上去。这点上如果你读理工专业的话文华就要好多了。

老师方面配备其实是一样的，像英语什么公共基础课一般是二级学院自己的老师上，对！还有微积分，这些课老是普遍比较年轻，有的是二级学院自己的，还有一部分是华科的年轻老师，拿过来把二级学院当实验田的，当然，像计算机这样比较难的还是华科的中年骨干教师过来整。这个没有一个绝对。选修课文华稍微好一点，主要是武昌分校单一了一点，没有一个很特别的课。文华这边有一个招牌课――街头篮球。武汉的很多人可能都听过313，全国最大的街球联盟，313篮球队队长，奥运火炬手韩冰使我们文华机电学部辅导员，传说中他的选修5分钟之内被抢完，喜欢篮球的朋友可以考虑一下文华，球场上经常能见到韩冰老师。相比之下武昌分校的选修课差不多，但是没有这样一个很抢眼的课。

当然重点还是专业课，专业基础课有个规律，有关考研的那一门专业基础课由系主任，也就是华科那边退休的老教授带，其他的课由二级学院自己的老师带，实验课一般是一个华科的老教师带着两三个我们二级学院的年轻老师上（实验是20个人的小班上，老教师在哪个班惨了，严死你T T），学位课当然是华科的教授搞定，在华科答辩，这个没的说。武昌分校和文华学院，乃至其他的三本院校教师的配备都是这样。这里我是机电学部的，那我们做个例子，我们电气专业，大一下的《电路理论》是我们系主任，原来的华科电气学院副院长孙亲锡老师带的（在华科电气是一个学部，我们这里是一个专业），考研的时候除了微积分，政治，外语，就考这一门。二级学院和二本的优势就在于考研的时候，我们找导师很方便，系主任一般在华科都还有点小强悍，只要你分数线到了，后续的问题，（只要外围考过了，内试肯定能过）系主任会帮你解决，这也是鼓励考研的一个做法。

刚才说了，老师方面的差距其实在于地理位置。试想一下，两个工作，一个你每天来回半个小时就到了，另一个你一天在路上要耽搁3个小时，你选哪一个？套用我们辅导员的一句话，二级学院的老师老的老小的小。一般有关入门的基础课由有经验的老老师带，新技术，新软件应用这一块有年轻老师带。当然这里面是管你就业考研的老教师是一个大头，这里面涉及到一个住房的问题，老教师一般是住的华科分的房子（华科6号楼，8号楼那一块，公车上贴的），也就是住华科里面，到文华要不了十分钟，但是武昌分校到华科就不是几站路的问题，刚才也说了六路起点第二站是华科（文华是起点站），终点是武昌分校，你想想有多远，挤公车的话要两个半小时，老师坐的专车快一点，也得一个半小时。路上还要经过武汉最大的堵车路段，中南商业街，我武昌分校的高中同学就经常抱怨有时候老师被堵在路上了，只好全班自习，当然这种情况不多见。但是一般到二级学院上课的老教授大多是退休赚外快的老爷爷老奶奶，谁愿意早上早起一个多小时去武昌分校上课，年轻的没本钱为了养家糊口没办法，怎么分就怎么去。问题是这群混了几十年的老先生们谁叫的动？

所以有这么一个怪现象，年纪大的华科的爷爷奶奶们争着往文华跑，搞得武昌分校校董很不爽。我一个武昌分校的好朋友说了这样一则趣事，也算是传闻吧。武昌分校前两年跟华科闹独立，要离开华科。一方面每年交给华科5000万管理费心疼,(所有二级学院都是这样)另一方面文华建成以后，武昌分校大量的骨干老教师跳槽到了文华，搞得武昌分校一度教师方面捉襟见肘，武昌分校借脱离华科向本部施压，让本部把流失的老教师还回来，貌似这个说法很确切。所以从地理上文化的优势还是比较明显的。当然，我是针对信息学部，机电学部，以及城建学部这些理工类专业而言而言的，像人文，经管，英语这些本来就不是华科优势学科的专业影响到不是很大，不过话说转过来读华科的二级学院看重的就是华科优势的理工类资源。

报考的话其实差不太多，华中科技大学武昌分校是全国第一所二级学院，所以分数偏高，毕竟办学的历史久一些，在综合排名里面也是全国三本排名第一，文华学院晚几年建成，分数要低一点，三本里面签过排名第五，当然这些数据每年在变，一般两个学校分差在6到15分。其实说白了软件硬件差不多，办学历史不同。但是毕竟都没到十年，越往下走20年以后文华25年，武昌分校28年，这样差距就不大了。如果你报考的是人文（新闻，广告，法学等）或者经管（文秘，会计，国贸等）建议报考华中科技大学武昌分校，毕竟全国排名比较靠前，历史较旧，有办学经验。如果你报考的是机电（电气，机电，制造等），或是信息（光信，电信，自动化等），强烈建议报考华中科技大学文华学院，毕竟地理位置，实验条件好很多。城建专业（工民建，房产，城规等）随意，貌似城建的实验都是在学校做的= =！提醒一点，不建议大家报考城建类专业，城建学部的寝室通宵供电，一方面他们的作业以及课程经常要通宵熬夜，学着很累，平面设计长期对着电脑几天几夜，视力不好者勿入。其次另一方面他们的供电容易滋生腐败，不想学的通宵上网没有节制。此外附加提醒一点，很重要，文华学院这两年课程要过关有点困难，当然这一点是针对来大学想happy，做做弊混毕业的同志们，从去年开始考试查得很严，代考的两个人一起开除，作弊两次开除，一次作弊大过记档案，光这个学期就开了十几二十个哥们了，传说还有两个大三代考被抓的今年快毕业了，一点情面没留，家长最后给校长下跪了都没得商量，他妈冷血。挂八门留级，12门开除，进来以后大家要小心，好好整，要不你会死的很惨T T。学费有的专业一万，有的一万三，以我们电气为例，学费一万三，第一课多一点，第二本部的老师多一点，第三到华科实验多一点。钱多报一万的，钱少包一万三的。但是对于分数不是很高的同学而言，建议报一万三的专业，这时来了以后从招生的老师那里知道的，一万三的专业四年下来学费多1万2，所以报考1万专业的比较多，觉得划算，但是往往会扎堆，分数线比较高往往被挤下来调剂到别的不好的专业，所以对于分数不高又想读机电信息这些专业的，报考1万3 的专业比较保险。最后报名的时候银行卡里面有钱以外，记得准备一千五的现金，因为住宿费，书本费，还有体检，军训服装，被服什么的要给现金，你到时候在学校外面银行取都取不到，因为大家都没想到，一起上就把现金取完了，而且我想你也不想排了半天的队，半路跑去取钱然后重新再排吧。

其实普遍华科本科生工资都还可以，即使是知乎黑的专业也没有很差。

拿材料来举例：18届材料科学与工程学院的本科毕业生中， 164人选择国内升学 ， 85人选择协议就业，24人选择出国留学，16人选择灵活就业 。就业主要方向是制造业与信息技术服务业，比较多人就业的企业是 TP-LINK，华星光电，美的 等企业。

另外作为计算机强势学校，华科在 深圳 的计算机和软件产业辐射极为广泛，同时华科创业氛围较好，传统工科就业率极高，同济的学生也是走遍全国都能挺起胸膛的。

和大多数的理工科大学一样，华中科技大学保留了他们身上的很多优点，也同样有着些许不足，比如对英语的不重视，学生自主时间太少等。但是一旦选择了华科作为自己的目标院校，相信你们已经想好了未来会成为什么样的人，过着什么样的生活

“立志、立德、立功，莫要辜负自己，莫要辜负时代。”选择华科不会辜负你的选择，你也一定不要辜负自己的努力。

以下是本科生毕业情况微信截图：