投档线每年都一样吗知乎 在苏大读研是一种什么体验

很多人在答案中提到了并不是所有的成都高校都在衰落，同属成都高校的川大和电子科大风头正劲，这我是认可的。不过人家两家都是985，部委和省里支持的力度肯定是最大的，这没的比。
建设综合性大学在全世界都是主流。作为西部地区最大最强的综合性大学，四川大学在四川省内的受重视程度一定是最高的，兼并华西医科大学后着力打造医学院，实力大增，稳坐西部头名。衰落肯定是谈不上的，光西部的生源就足够撑起川大。
电子科大可以稍微多说两句。雷军说过站在风口上,猪都会飞。而电子科大正是踏中了时代发展的浪潮。近20年是国内通信，互联网，半导体跨越式大发展的20年，相信这些行业今后20年内也是国家发展的支柱。电子科大在这几个行业的深耕在近几年获得了收获。而且成电这几年不满足于局限在电子产业方向，也在加强其他工科甚至是医科，综合性也在变的越来越强。
西南财经某种意义上来说算是衰落（我08年上学那会收分在成都是第一的消空）。当前，综合性院校都加强了金融相关学科建设。而且前些年金融相关专业的火爆导致这行业也是内卷的厉害。在全球经济相对萎靡的大环境下，财经专业算是退烧了，专精财经的院校相应也受到了很大影响。
说回我交：
当年没评上985现在来看对学校是有一定影响的（别说985的名头不重要）。要说评985这事都可以开个话题了，不多说的。根源在铁道部，这985是教育部和科技部前身搞的，那会交大归铁道部管，因为是别的部搞的，铁道部和学校对这个不重视。从四川省这层看我觉得可能一是考虑到我交算是外省迁过来的，二是判断电子科大的优势专业以后的发展更有潜力。现在回头看，不得不说上头搞评选的人还是有一定远见的。
学科，就业，生源可以说是一个闭环。
学科方面：我交近些年的学科发展有点像没头苍蝇。先说学科评估，对比同是工科院校的电子科大4个A级（别跟川大比，人家16个A级的），我交只有可怜的2个A级，交运和土木。而且这个交运评上去也是吃下了土鸡店不少资源的（马克思能混到跟机械电气一样的B+我是没有想到的牛逼的存在）。而且我听以前的同学说，交大目前的师资力量很成问题，新鲜血液都还没有流入，现有的师资力量却不断出走。
而且交大有一个比较大的问题，就是相对科研，并不注重平日的教学。我上学那时候就能感觉到，对比电子科大（人家还有晚自习呢），交大对学生平时的学习状况并没有那么上心。交大学风跟川大和科大比确实差了不少。虽然我是学渣一枚，但是也不能完全不提老师和学校在这方面要承担的义务。当然，个别老师还是挺认真负责的。

就业方面：虽说我交的就业率一直是杠杠的，但是就业质量一直不是很受重视。交大秉承的理念还是先就业再择业。土鸡店作为交大最优势的学科，在就业市场上的回报却并不算太高。还记得我们机械大类12年毕业那会，大多都是被工程局和铁路局之类的吸收了。就说我物做同学从就业的角度来看，很多人都在毕业一年就辞职跳槽甚至转行了。西南交大优势在传统工科，传统工科这几年在就业市场的表现想必大家也看到了。从投入产出比的角度看，报考的性价比确实不高。
生源发面：学科发展和就业质量会很大程度上影响生源的质量。别的省不知道，交大在天津收人的名次下降了不少。所以现在生源也渐渐是个问题了。
再说点题外话，也是我的一些个人感受：
交大的发展很有时代特色，从我交的名字就可以看出来。我交一直念叨着自己的历史，以前多么多么牛，为国家做了多大多大的贡献。除了让交大校友获得身份认同的同时是不是也传达出一些对未来发展的不自信？All in 铁路在我个人看来拿蚂瞎并不是一个特别明智的策略，虽然这是我交的优势所在。随着国内高铁的逐渐完善，而国外由于国际形势的复杂性，对于高铁或者说大铁路领域的需求前景并不是很明确。其中的风险需要我交用其他学科的发展来化解。
俗话说不破不立，希望我交在深耕细作铁路领域的同时能拿出一部分精力来放眼去看更大的格局，去探索还有什么领域可以引领时代的发展。当然如何去成就更大的格局？自然是要靠广大交大学子。
竢实扬华，校训的核心我们不能丢（培养人才）。不光是高精尖的科研人才才是人才，广大交大学子们也是交大的宝贵财富（包括本学渣）。如何引导学子们探索自己，培养出适合现代中国发展的毕业生也应该提起重视。这既要我交大校友们自身的努力，也需要学校给予成长的环境和合适的引导。扎实的理论基础是根基，这需要学校去抓学风建设。与产业届结合更紧密的实践合作是手段，如何能让学生更好的了解社会的需求，知道自己到底适合做什么，比给予他们一个唾手可得的就业机会更为珍贵。
总之，希望我交重整旗鼓，再创辉煌吧。

你要先学会自我定位
自我定位即察觉情绪的出现，监视情绪的变化，审视内心的体验。这是心理哲学领域，最简单也是最难的事情，一旦完成了自我定位，其后的步骤会游刃有余；而现实是，多数人会受限于自身的视角，对 “自我” 产生误解。
“你最近开心吗？” 面对这个问题，你是凭内心直觉给出答案，还是仔细回顾了近期的生活状态而作出判断呢。
不必急于回答，我相信超过一半的人会认为自己是后者。这不是我的主观的臆测，据丹尼尔 · 戈尔曼 (Daniel Kahneman) 研究证明，大脑喜欢用最不费力的方式来思考问题，并将问题替换为 “你现在开心吗？” 给我们提供了一个深度思考的假象。
是不是觉得提高情商之门被就此堵住了。
不，美国心理学家塔莎 • 欧里希 (Tasha Eurich) 强调，自我定位是一项可以被习得和提升的技能。
a. 保持对自我的质疑
当你感觉被冒犯时，请抽出 2 秒钟的思考。“此刻是什么情绪；是什么导致了情绪的产生；将情绪表现出来是什么后果；是否承担其结果。”
这个过程是充当一个上帝视角的身份，不问 “为什么”，只问 “是什么”，衍生出对自己新的认知。
b. 改变叙事方式
描述一件事时，将主观意识改为多角色叙述，比如父母在叙述 “孩子不愿意跟我谈心” 时，可从孩子的角度出发，改为“他害怕这件事让父母知道了会挨巧者渗打，所以不愿交谈”。让自己跳出情绪的圈套，在不同人的角度去挖掘事情的本质，能深层次地审视内心不同体验的变化。
c. 多角度的正面反馈
要获得清晰的自我定位，就要有足够多的外界反馈。剔除无爱的批评者 (unloving critics) 和无批评的爱人 (uncritical lovers) ，接受他人真实的评价，你不要为这些言论感到恼火，这只是提高情商非常基础的一步。
d. 学会感恩
比如在知乎里看到有启发的回答，可以反手点个赞，感恩能让人身心愉悦健康，也会让他人觉得你有很高的素养。
2、自我管理
这里我们注重讲自我情绪管理，因为这是提升情商的一大重点。实际上，情绪并没有正负面之分，不过是人类的认知所赋予的解读。之所以将某些情绪称之为负面情绪，是因为我们将其发生的起因、引发的结果判断为 “坏事”。
比如你因为丢钱感到难过，整个人郁郁寡欢，此时你是将 “丢钱”、“郁郁寡欢” 判断为 “坏事”，而事实上这也符合大众的认知，“负面情绪” 才就此产生。
这就是心理学家阿尔伯特. 艾利斯 (Albert Ellis) 提出的情绪反应的 ABC 模式。
A (Activating Event) ——诱发性事件（对应上文的丢钱）
B (Beliefs) ——个体遇到诱发性事件所抱有的信念（观点、态度、解释）
C (Consequences) ——结果：情绪结果（对应上文的难过情绪），行为结果（对应上文的郁郁寡欢），生理结果（头疼、冒汗等）
而完整的情绪反应应是 ABCDF 模式，即对情绪进行干预，从而促进察觉，带来反思空间。这完全符合美国心理学专家大卫 ·J· 威廉 (David J. Wallin) 提出的 “情绪双螺旋结构”，察觉你所理解的情绪，才能找到原本错误的思维模式，进行自我管理。
D (disputing irrational beliefs) ——找出误导个体的错误思维，进行干预
E (effect) ——理性的观念取代非理性想法，产生的效果
F (newfeeling) ——达到消除 “负面情绪” 的新心境
简言之，A 通过 B 产生了 C，我们用 D 改变 A 或 B，从而产生 E，达到 F。要进行有效的自我情绪管理，关键是要改变 A 或 B：
a. 改变 A（即改变诱发性事件），从根本上杜绝问题（防止丢钱）发生，如把钱财收好，放在不容易丢失的地方；
b. 改变 B（即改变自身信念），换个角度看看，丢钱孝脊并非一件难过的事，这件事会促进你去省钱甚至存钱，从而改变心态。
不要太把自己当回事。别人多看了你一眼，就觉得自己哪里做错了； 别人微信没有秒回复，就觉得对方讨厌自己； 别人随口说了一句，就觉得对方在说自己坏话。每天辗转反侧，总在思考别人对你的看法，结果越活越累。每个人最关注的都是自我，不要总觉得别人有那么多时间关注你。总把嫌拍自己太当回事，这是病，得治！不如让自己变得迟钝些，该怎样就怎样，管别人怎么看待你，做好自己就行了。2、学会降低对别人的期望值。如果你对别人的期望值是100分，那么当他把事情办砸了，你会很难受。但是如果你对别人的期望值是50分，那么当他把事情办砸了，你并不会很难受，毕竟这是你意料中的事情。运气好点，他把你的事情办出了满分的效果，那么你会感到很开心。3、碰到杠精，不和他们争论个你死我活。毕竟你费再多时间，讲再多道理，杠精总有各种歪理反驳你，让你急得跳脚。4、无论怎样，都不给自己贴负面标签。有些人做不好一件事，就总喜欢给自己贴上各种负面标签，比如“我真失败”“我什么事也做不好”“我真糟糕”。这种标签带有永久性的意味，会让自己一直沉浸在负面情绪中，严重影响自己的工作和学习状态。所以，从今天开始，撕掉你身上的负面标签，告诉自己：我只是暂时没做好一件事而已。5、不要过分强调苦难对自己的意义。苦难就是苦难，不会带来成功，也不会让人强大。真正让人强大的，是在经历苦难后的反思和总结。如果没有反思和总结，下一次还是踩中同一个坑，那又何来的成功和强大？6、做选择时，少计较自己会得到什么，多考虑自己会失去什么。比如是否要接受一份新工作，不要总是关注薪水比之前的工作上涨了多少，而要考虑：自己是否具有做好这份工作的能力？做不好会有什么后果？这样的风险评估系统，才能让自己每次做出最有利于自己的选择。

Q1：苏大的宿舍分布如何，研究生宿舍怎么样？
A1：苏大的宿舍是根据学院的分布而确定，不同学院在不同校区，不同校区有不同的硬件设施。唯一相同的是99%的地方都有空调。
目前苏大的校区比较多，遍布苏州东西北部。共有苏大本校区、苏大东校区（本部东区有桥相连）、苏大北校区、苏大独墅湖校区、苏大阳澄湖校区（共计五个），还有文正学院（在石湖附近）以及应用技术学院（在周庄）两个独立学院。
本部每个学院所在的校区也不太一样。
比如本部有物科院、计科院、数科院、光电与信息学院、外院、法学院等。
东区有商学院、体育学院、海外教育学院等。
北校区有纺织学院、沙钢学院等。
独墅湖有医学部、材化部、社会学院、教育学院、政管学院、文学院、凤凰传媒学院、纳米学院等。
阳澄湖主要是城轨学院。
本科生的宿舍分配很复杂，不能一言而尽，每年分到的也不一样。
但是总而言之，独墅湖阳澄湖基本都是四人间宿舍，条件不错。
本部东区完全看造化。最便宜500元一年，条件大家自行脑补。
在本部，研究生宿舍比本科生略好，基本都集中于东15-18楼之间，上床下桌独立卫浴空调等。独墅湖阳澄湖不太清楚，但是不会比本部差。
之前苏大本六宿舍曾经上过微博热搜，后来本六宿舍重新整修了。

Q2：苏大学风如何？
A2：学风这个不知如何评价，因为没有读过其他大学，也不是对每个院都那么了解。但是知道医学部、外院等院系的同学都比较刻苦。

Q3：苏大有对外交流的机会吗？
A3：有。
现在学校整体趋势是努力做科神配销研发Paper，在高颜值的熊帅上台后，苏大的ESI、泰晤士报世界大学Top800一些排行榜上的国际排名屡有攀升（也因为这个，苏大在知乎被提了很多对比类问题，回答里争论的不可开交），学校也在大力对学生的出国深造这方面投资，不过我感觉好像大部分还是理工科专业（？）
每个院去每个国家的机会和标准都不太一样，以我院为例，台湾有台湾大学、东吴大学、台北大学等交换机会。美国有圣约翰大学。去年10月院里老师去日本静冈大学研讨过，不知日后会不会有学术交流机会。
还有其他一些地区的大学的交换机会没有怎么关注与了解（因为我很穷），就不误导大家了。如有兴趣，可以去各院与苏大官网进行了解。
每个院情况都不一样，对口友好学校的学术水平、国际排名、总体花费都不一样，大家可以先行了解、自行斟酌、认真对比、慎重选择。

Q4：苏大的研究生好考吗？
A4：这是一个非常多人问的问题……又是一个一言难尽的问题。
苏大考研热度算是高的，这是各种因素综合下的一个结果。苏大是一个综合性大学，专业很多，各种类目各种序列。大部分会选择苏大考研的同学是本科学校的本专业排名比苏大略后一些的，但全国各个学校考研风格都是如此。我觉得苏大大部分专业，是报考苏大的大部分同学通过认真复习，加上稳定发挥与一点点运气可以考上的。
仿佛说了一句废话。
落实到个人，还请大家主动关注自己意向的专业的各种报录比，分数线等。有的时候找直系学长姐或许更有用……

以下是最初的答案。
在苏大就读的体验大概可以归结为以下几点：

一是周围同学大部分都是江苏的，因为苏大是省属高校，江苏招生最多。外省人数比例不大，出了江苏苏大的知名度很受限制。
让孙杨来读研，多少有点想宣传自己的意思。江苏的学生，学习能力普遍较强，苏大的投档线也每年也比本一高个10-15来分，在江苏省高考480分的年代，苏大的生源其实对得起它省属大学的名头游游。

二是宿舍太差，非常非常之差，和苏州的经济完全不符。我本科住在东区，学院在本部。宿舍没有阳台没有柜子没有独卫，书桌还是两大张拼在一起，狭隘的空间还是六人住。
八十年代校友返校时，说宿舍和他们那时候几乎没有区别。
独墅湖，阳澄湖校区宿舍是极好的。
现在研究生宿舍好了很多很多，上床下桌，什么都有，空间足够，阳卖橡台很大，连床铺和桌子的质量都非常好。加上本部依旧优越的地理位置，生活质量见长。

三是我们院硬件设施十分完善。中央空调冬暖夏凉，尤其是别的院同学都要去占领图书馆我们只需要在自己院看书就行。
据说也是本部唯一一个自带物业自带车库自带茶室的学院。上次车钥匙没拔还被有心的巡逻大叔给收走（可是我的电瓶车今年暑假还是被偷了）。

四是苏大完全放养，从大一开始就是不断水不断电不断网无自习无早读无晨跑（好像各院有差异），不犯事辅导员一年到头也不会来视察……基本完全靠自己。
苏大活动还算比较多，上「大学」的感觉还是比较强烈的。我们院学风称不上浓厚但是正经考试临头大家还是挺认真，毕业工作不算难找，但工作待遇真的就看个人水平了。学校不能许诺你什么，也不保证你的出路。

五是苏州这个城市真的为苏大添光无数，如果苏大能有三颗星至少两颗星是苏州给它的。这真的是一座很棒的城市——小城市有小城市的味道（评论里有人理解成我看不起苏州或者是我认为苏州面积小，其实完全不是这样的。我只想说一个城市在每个人的眼中有不同的面貌。我眼中、心中的苏州更多是特指的姑苏城，也就是姑苏区这一块，我觉得它是苏州意象的代表，曲溪傍山、人家枕河。每天都会看到这样的光景，心中自然也是觉得安详恬静。低矮的房屋、平实的街道，加上姑苏区面积确实不大，所以我说苏州是小城市，这个只是我自己眼中极其主观的意见，完完全全是我个人极尽扭曲又坐井观天的狭隘看法。与事实无关、与苏州经济无关，请不要再因为这个问题争论了，我知道论面积苏州是江苏Top4，GDP更不用说了）。这是一座很宜居的城市，比全国很多城市都要干净、整洁，我走在苏州第六年，还是这么喜欢这座城市，经常从法学院南门出去十全街吃东西，总是感慨，苏州太有味道了。
本科同学约有60-70%毕业留在了苏州。大部分还是从事本专业有关工作。

六是本部的地理位置真是占尽地利，离观前，万科，欧尚，印象城都不是很远，轨道交通也越来越方便。可能也是苏州主城区不大的缘故。吃喝玩乐的地方非常多，我大学胖了不少（写到这里好想吃酒酿圆子和糖粥啊（ˉ﹃ˉ））。

七是在本部感觉不到其他大学的存在，没什么高校竞争的压力，但苏大经常在网上被拿来和南京师范大学，上海大学，西南大学，西北大学，郑州大学等高校PK。
我相信这和在北京上海南京西安武汉这些大学林立的城市求学是截然不同的感受。

八，吐槽一下学校，好像自我感觉十分良好。
奖学金也拆掉了只发证书不发钱，进门必查证件（呆了五年每次还是忍不住吐槽）。东区浴室烫得没数冬天水温能快烫掉一层皮。还有苏州温度也是冬天湿冷，夏天炎热（江浙沪气候都类似这样）。

读完本科方知道，大学终究只是个平台，一切都是靠自己，有大一就苦学英语立志出国LLM的学妹，也有大四毕不了业的学长。
苏大虽然不是多么一流，但是能提供的资源也不是那么那么稀缺，虽然不比北上的高校赋予学生的视野，但这里的学生努力的也并不少。在苏大的很多人，并没有好好利用学校给的资源（我也是）。

苏大文理尚可，工科一般（但不代表不好找工作）。江苏省内就业便利，出省名气与认可度受限。建议一下，如果是非江苏生源或者以后不在江苏发展的话还是慎选，因为真的很多非江浙沪的人完全没有听过苏大，我还知道有人没听过苏州这个地方……

最后，选择苏大的非常多同学其实是选择苏州，苏大本身的水平反倒不是第一考虑的因素。
大学在哪里读值得每个高考好好想想，毕竟四年的青春时光托付给哪座城市也是有讲究的，哪怕是换个地方打掼蛋，人间天堂也是不错的选择。